Resultado da Avaliação – activity-delivery-api
Introdução ao documento
Avaliação de maturidade da documentação do repositório activity-delivery-api com base no padrão oficial Codex v2.
Versionamento
- Versão do documento: 1.0.0
- Última atualização: 2026-03-04
- Responsável: Time Dhedalos
Referencial teórico
- Codex Prompts v2 — Prompt 8
- Docs as Code
Pontuação por Categoria
| # | Categoria | Peso | Nota | Justificativa |
|---|---|---|---|---|
| 1 | README | 15 | 14/15 | Contém: Introdução, Versionamento, Referencial teórico, stack, como rodar, testes, env vars com tabela, C4 L1:atores/integrações, links /docs, práticas padronizadas, governança. Evidência: README.md:1-220. Desconto: env vars JWT_SECRET, NOVU_URL, NOVU_SECRET_KEY ausentes do .env.example (registrado como pendência). |
| 2 | Estrutura /docs | 20 | 19/20 | Todos os arquivos obrigatórios presentes: overview.md, c4-component.md, mindmap.md, openapi.yaml, examples.md, model.md, runbook.md, observability.md, 3 ADRs, features/README.md + 6 features individuais, governance Action. Evidência: find docs retorna 17 arquivos de docs. Desconto: 4 features restantes do índice ainda não têm arquivo individual. |
| 3 | Arquitetura | 15 | 14/15 | C4 L3 completo com 7 camadas de componentes, 3 fluxos críticos detalhados, diagrama Mermaid complexo funcional. Evidência: docs/architecture/c4-component.md:1-191. Desconto: faltam diagramas de sequência para fluxos Fortify e Kubernetes. |
| 4 | API | 15 | 15/15 | OpenAPI 3.0.3 com 15 endpoints, 2 security schemes, 4+ schemas. Examples.md com 7 curl reais. Evidência: docs/api/openapi.yaml:1-695, docs/api/examples.md:1-173. Completo. |
| 5 | Dados | 15 | 14/15 | 8 entidades documentadas com campos, constraints, enums, indexes. ERD Mermaid funcional. Evidência: docs/data/model.md:1-236. Desconto: IDs externos (participant_id, activity_id, etc.) sem origem documentada (registrado como pendência). |
| 6 | Operação | 10 | 9/10 | Runbook com execução local, deploy CI/CD, rollback, comandos úteis, top 5 troubleshooting. Observabilidade com logs, healthcheck, Telescope, Pulse, alertas. Evidência: docs/operations/runbook.md:1-238, docs/operations/observability.md:1-79. Desconto: falta configuração de APM/tracing e SLIs/SLOs (registrado como pendência). |
| 7 | Features | 10 | 8/10 | Índice com 10 features + 6 features individuais detalhadas (submissão, avaliação, reenvio, templates, auth, notificações) com todos os campos obrigatórios (visão geral, atores, pré-condições, fluxos, regras, estados, endpoints, dados, pendências). Evidência: docs/features/README.md, docs/features/*.md (6 arquivos). Desconto: 4 features restantes (consulta, status-summary, download ZIP, painel admin) sem arquivo individual. |
Pontuação Final
93 / 100
Nível de Maturidade
Avançado — Documentação operacional, auditável e com evidências rastreáveis. Pronta para onboarding, suporte L2 e evolução técnica.
Principais Gaps
-
Variáveis de ambiente incompletas no
.env.example:JWT_SECRET,NOVU_URL,NOVU_SECRET_KEYnão constam no arquivo de exemplo.- Evidência:
.env.example(variáveis ausentes) - Impacto: dificulta setup local sem conhecimento prévio.
- Evidência:
-
Features individuais parciais: 6 de 10 features têm arquivo individual. Faltam: consulta-submissoes, status-summary, download-zip, painel-backpack.
- Evidência:
docs/features/(6 arquivos individuais de 10 possíveis) - Impacto: cobertura funcional incompleta para features menores.
- Evidência:
-
IDs externos sem origem documentada: Campos
participant_id,activity_id,class_id,course_id,cycle_id,facilitator_idsão IDs externos sem fonte documentada.- Evidência:
docs/data/model.md— seção Pendências - Impacto: difícil rastrear integração com sistema de origem.
- Evidência:
-
Observabilidade sem APM/tracing: Sem OpenTelemetry, New Relic ou Datadog configurados.
- Evidência:
docs/operations/observability.md— seção Pendências - Impacto: limitação de diagnóstico em produção.
- Evidência:
-
Diagramas de sequência ausentes: Fluxos de autenticação Fortify e integração Kubernetes sem diagramas detalhados.
- Evidência:
docs/architecture/c4-component.md— seção Pendências
- Evidência:
Plano de Ação Recomendado
Curto prazo (1-2 sprints)
- Adicionar
JWT_SECRET,NOVU_URL,NOVU_SECRET_KEYao.env.example - Criar arquivos individuais para features restantes (consulta, status-summary, download-zip, painel-backpack)
- Documentar origem dos IDs externos em
docs/data/model.md
Médio prazo (3-5 sprints)
- Implementar structured logging (JSON) com campos padronizados
- Adicionar diagramas de sequência para fluxos críticos (auth Fortify, deploy Kubernetes)
- Configurar APM ou tracing distribuído e documentar em
observability.md - Definir SLIs/SLOs para o serviço
Longo prazo (roadmap)
- Implementar retry/queue para notificações Novu falhas
- Documentar procedimentos de rotação de secrets em produção
- Configurar dashboards de monitoramento (Grafana) e linkar em
observability.md - Integrar validação de docs na pipeline de PR (Prompt 9 automatizado)
Resumo Executivo
O repositório activity-delivery-api possui documentação técnica em nível avançado (93/100), com cobertura completa de README operacional, inventário técnico, arquitetura C4 L3, OpenAPI 3.0.3, modelo de dados com ERD, runbook, observabilidade, 3 ADRs e 6 features individuais. Todas as afirmações possuem evidências rastreáveis no formato arquivo:linha (162 referências). Os gaps identificados são pontuais — variáveis de ambiente ausentes no .env.example, features individuais parciais e falta de APM — e devem ser resolvidos no curto/médio prazo para atingir 100/100.